韩信死得冤吗？怪不得刘邦，他死有余辜，死不足惜：流血的教训啊

有人说刘邦“兔死狗烹”不仁不义、忘恩负义，但是，刘邦没错呀，兔子死光光了，还要狗干嘛？留着过年吗？韩信死得可不冤，死有余辜，死不足惜！

白天跟同事们聊起来刘邦和韩信，大家好像都反感刘邦，同情韩信，我说了几句话，差点跟同事们吵了起来！

最后，我底气十足地让他们都闭嘴了！其实他们不知道，我上周刚在《权谋书》中看到这一段，这酝酿了很久才得出来一个很有说服力的结论。

韩信死在了吕后手上，未尝没有刘邦的默许，他可没少得罪刘邦，刘邦做事固然大气，但也不是说不记仇、宽以待人的。他嫂子不给他做饭招待狐朋狗友，这么点小事，他当了皇帝都还记着，这心眼得多小呀！

对自己的嫂子都这样，韩信这样的心腹大患，刘邦自然会把小账一笔笔记在心里。

比如说，有一次刘邦跟韩信聊天：“你觉得我能带多少兵马？”

韩信傻傻地回答：“最多十万。”

这一下，刘邦心里就不高兴了！咱刘季好歹已经是皇帝了，你这么不给面子，于是，反问道：“那你呢？”

韩信仰起头，牛皮哄哄地说：“当然是越多越好了！”

你这么牛，咋不统一全球呢？看把你能的！

毫无疑问，谁听了这话心里也不痛快，更何况当时的刘邦已经是一剑斩白蛇的大汉天子了，是一个传奇人物了，你韩信一个“功狗”，在领导面前装什么大尾巴狼！

当时的刘邦或许就已经有了杀心吧！再想想当年还是汉王时，刘邦被困荥阳，苦等韩信救兵不来，等来的是韩信要求升职加薪的信使。

这段陈年往事再一次浮现在刘邦的心头，刘邦的心里有一个声音：弄死他！

你说韩信是不是作死？该不该死？

不用我多说，韩信的军事能力确实没得挑，攻必取，战必胜，妥妥滴盖世英雄，但是，却死于妇人之手，可悲可叹！韩信死得冤吗？一点也不冤！

韩信的这些致命弱点，他的好友蒯通看在眼里，急在心上。有一次，两个人聊天，蒯通便低声对韩信说：“将军你是靠在战场上拼死拼活才有了今天的权力和地位，你想一夜葬送吗？”

这个话，把韩信吓了一跳。

韩信赶忙问道：“你为什么这么说呢？”

蒯通看韩信一副不知所以然的样子，长叹一声，哀声说：“将军说话做事没有什么顾忌，不知道保全自身之道，我是真的为将军担心呀！我看皇上很忌惮你，不赶快解决这个问题，时间一长，恐怕将军就要大祸临头了！”

韩信听了，笑了，满不在乎地说：“我有什么好猜忌的？我带兵打仗这么牛，谁能跟我比，刘邦就是看不顺眼、心里不舒服，也得顺着我，他离不开我。”

蒯通听了，头都大了，干脆直接对韩信说，劝他脱离刘邦，拥兵自立。

韩信听了，不仅不听蒯通的，还责备他说：“我又没做什么对不起他的事，他怎么会对我不义？正是因为权力难得，好不容易混到这个地步，我才不会干你所说的那种冒险的事，你不要再唧唧歪歪了，不然别怪我不讲情面。”

《权谋书》中说：“取之非易，守之尤艰。”意思是获取权力不容易，但是，守住权力更难。

韩信说项羽妇人之仁，他又何尝不是，死于妇人之手，简直就是莫大的讽刺！韩信之死，我认为至少有两个原因：一功高震主，让领导心里不安宁了；二心存侥幸，把身家性命交给别人的。

两点到了一个人身上，简直是致命的，不懂点自保之术，被人玩了，还替人数钱啊！

所谓的“成也萧何，败也萧何”绝不是字面意思那么简单，萧何这个家伙，起初帮着刘邦算计，让韩信卖命，等天下一统用不到了，就帮着吕后算计，弄死韩信。韩信用血淋淋的教训告诉我们：没有点谋略，不懂点心计，你会死的很难看！

换句话说，一线996拼命的，玩不过办公室做PPT的。所以，我们就很有必要懂点权谋。

我们很多人把权谋术看得很高深或者很邪恶，其实，这是一种偏见！对普通人来说，懂点谋略，进可以飞黄腾达、升职加薪，退可以自保防身、笑看风云。