为了孩子读书, 有必要送孩子去城市上学吗?

我看没啥必要

尤其是当今社会。网络这么发达，联通全世界。信息量之大前所未有。你不但可以通过网络读书，买书，还可以听书，看视频听别人帮你解读某本书。利便的很。只要你住的地方还有网络就行。

至于说城市能让人开阔眼界，我看也不尽然。诸葛亮草庐之中就能看出三分天下。人的眼界和地域无关，和读什么书有关。另外和父母的眼界有关。父母的眼界开阔，能引导孩子朝一个正确方向努力。农村的孩子也一样成才。这种例子不乏其人。反过来，大城市的孩子也有考不上大学的。

要送孩子去城市读书

第一环境不一样。乡下小镇的孩子平时只学书本知识，课堂外什么都不知道，就是有智能手机，除了玩游戏，就是刷小视频，根本没有主动利用互联网来学习的意识；城市孩子有各种各样的兴趣班，才艺班，家长一年也会带孩子外出旅游几回，有的都是国外游，而农村孩子最远的可能就是父母打工的城市。

第二师资不一样。基层学校的老师缺少外出学习的机会，与时俱进有时只能是一个口号，而城市学校的老师许多都是从下面抽调过来的有经验的老师，还有新招来的高学历的老师，有活力有经验，特别的自信，学校不同，平台不同，带给学生的资源也会不同。

第三氛围不同。基层学校热爱学习的孩子太少了，都是老师苦口婆心地一点点往脑子里塞，而城市里的孩子从小就有竞争意识，也有目标，家长也正视，整个学校学习氛围，文化氛围都特别好。

四个字：非常必要！

一般来说，城市的规模和优质教育资源的集中程度是成正比的。也就是城市规模越大，优质教育资源越集中。同时，对教育的投入也是如斯！乡镇的一流学校，是很难和同级别的大城市的二、三流学校去抗衡的，更别说大城市的一流学校了。乡镇的学校在校园建设、教育器材、设备投入上远远落后大城市的学校，在师资气力上更是凸起和显著！当大城市的中学已经普及英语课用全英语上课的情况下，乡镇学校的英语老师可能连发音都不尺度，还带着家乡话的口音。这就是活生生的现实。

小编总结

首选假如你的家庭前提答应，我支持往优质教育资源的去学习。由于永远要相信一级学校，一级水平。就像社会经济发展一样，永远都是以城市为中央，农村包抄城市的理念，可是假如你是偏远地区呢，什么时候才能包抄这些地方，教育水平与经济水平永远挂钩。农村的孩子放学了，写完功课去放羊，去干农活，而城里的孩子写完了功课，要学特长，这些特长是推动大脑思维发育枢纽手段，农村孩子享受不到。

其次，孩子送到城市，并非放手不管，作为家长比以前更上心，由于有些孩子就像笼中的小鸟，一旦撒出去，那就放飞自我了，父母不在身边，城市诱惑多，尤其是青少年，攀比心态，很轻易跑偏，所以更应该在心理上正视起来。